Об отдельных случаях выселения жильцов
из общежития по ул. С. Перовской, 96 «Ж» г. Астрахани
В средствах массовой информации осенью текущего года неоднократно появлялись статьи, касающиеся выселения жильцов из общежития, принадлежащего Астраханскому Государственному университету. Прежде всего следует отметить, что «не стоит ровнять всех под одну гребенку». Случай каждого конкретного человека требует отдельного рассмотрения.
Люди писали Уполномоченному по правам человека на различных этапах решения вопроса освобождения занимаемых комнат.
Так в феврале текущего года к Уполномоченными обратилась семья Ч., проживающая в общежитии Астраханского государственного университета.
Бабушка заявителя в свое время проработала в АГУ более 10 лет, а сама Ч. В одиночку воспитывает ребенка. Кроме того, семья нуждается в улучшении жилищных условий.
При таких обстоятельствах жилищное законодательство не позволяет выселить граждан из жилого помещения без предоставления другого жилья.
Несмотря на это, администрация университета предъявила к гражданам требование о выселении из общежития. Поскольку семья отказалась выселиться, был подан иск в суд.
Уполномоченным были даны подробные разъяснения и рекомендации Ч. и ее представителю-адвокату по защите прав в суде. Письменное заключение Уполномоченного было представлено Ч. в судебный орган.
Однако суд первой инстанции встал на сторону образовательной организации и постановил выселить Ч. и членов ее семьи из общежития.
Судебное решение было обжаловано в Астраханский областной суд, который его отменил и принял новое решение об отказе в удовлетворении требований АГУ о выселении.
А вот на момент обращения гр-на Т. уже имелось вступившее в законную силу решение Кировского районного суда г. Астрахани о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выселении без предоставления иного жилья.
Более того, заявитель подал в суд ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения данного решения в части выселения. Однако суд в удовлетворении его просьбы отказал.
Внимательно изучив ситуацию гр-на Т., Уполномоченный пришел к выводу, что имеются основания для обжалования соответствующего определения и оказал пенсионеру помощь в подготовке частной жалобы.
В результате Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда приняла во внимание трудное имущественное положение и состояние здоровья заявителя, пришла к выводу об исключительности обстоятельств дела Т. и о наличии объективных препятствий для выселения в данный период времени. 22 октября заявителю была предоставлена отсрочка выселения на несколько месяцев.