ГРАЖДАНКА УЗБЕКИСТАНА МОЖЕТ БЕСПРЕПЯТСТВЕННО

ПРИЕЗЖАТЬ К СЫНУ, ПРОЖИВАЮЩЕМУ В РОССИИ


Это стало возможно благодаря вмешательству Уполномоченного по правам человека в Астраханской области. Его содействие помогло заявительнице добиться пересмотра ранее принятого судебного решения об её административном выдворении.


 Ранее уже мы уже рассказывали об этой ситуации (см. материал «День «большого приема» в преддверии Дня прав человека» // http://ast-ombu.ru/article.php?mode=view&site_id=73&own_menu_id=225932).

Гражданка Республики Узбекистан Б. (кстати, сама она этнически русская) поведала о своих мытарствах представителю Уполномоченного по правам человека.

Заявительница приехала в гости к сыну, который проживает в России, в Астрахани. В день окончания срока действия гостевой визы она села в поезд и выехала в Узбекистан. Следовательно, законодательство она не нарушила.

Но далее произошло следующее. В ходе транзита через территорию Казахстана пограничники данного государства по неизвестным причинам её задерживают и… выдворяют обратно в Россию.

Парадокс в том, что сама заявительница границу в обратном направлении по своей воле не пересекала. Её можно сказать принудительно «пересекли» обратно. На как бы там ни было, оказалась она в России с просроченной визой и, следовательно, формально подпала под действие части 2 статьи 18.1 КоАП РФ (нарушение правил пересечения государственной границы).

На основании решения Красноярского районного суда Б. подлежала административному выдворению, причем её поместили в Центр временного содержания иностранных граждан.

Для заявительницы это было поистине семейной драмой. Дело в том, что согласно действующему законодательству административное выдворение влечет за собой запрет на въезд в Россию в течении 5 лет. Между тем, как отмечалось выше, у Б. в Астрахани живёт сын, он получил вид на жительство и готовится принять российское гражданство.

Проблема, в которой оказалась заявительница, стала предметом тщательного изучения в аппарате астраханского омбудсмена. Выяснилось, что суды в России уже сталкивались с подобного рода ситуациями. В судебной практике даже возник термин: нарушение статьи 18.1 КоАП РФ «не по вине лица». Именно это и имело место в данном случае.

Заявительнице было оказано содействие в подготовке апелляционной жалобы на судебное решение о выдворении. Данная жалоба была удовлетворена Астраханским областным судом 19 декабря. Административное наказание в форме выдворения за пределы Российской Федерации отменено.

Теперь Б. может самостоятельно покинуть Россию, а главное – в любое время вновь приехать к сыну, оформив новую визу.