И.О. ГЛАВНОГО СУДЕБНОГО ПРИСТАВА

И АСТРАХАНСКИЕ ОМБУДСМЕНЫ

ПРОВЕЛИ СОВМЕСТНЫЙ ПРИЕМ ГРАЖДАН


18 октября 2017 года состоялся прием граждан, который совместно провели Уполномоченный по правам человека, Уполномоченный по правам ребенка и исполняющий обязанности руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области


На прием пришло 12 человек – при этом большинство пришедших, как и ожидалось, ставили вопросы о длительном неисполнении судебных решений, а также о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Проблема невыплаты алиментов носит застарелый характер, а её решение не сводится к сугубо правовым механизмам. Часто неуплата алиментов, накопление задолженностей – следствие реальной неплатежеспособности должника. Однако бывает и так, что должник утаивает доходы, скрывается, а судебные приставы-исполнители не предпринимают своевременно необходимые меры по его поиску. Хуже всего, когда излишне ретивые приставы-исполнители возобновляют исполнительное производство в отношении тех, кто уже погасил задолженность, налагают ограничения, арестовывают счета. О такого рода фактах сообщали граждане, пришедшие на прием. Кто персонально виновен в каждом конкретном случае – в этом обещал разобраться Андрей Немашкалов.

Не менее серьезной проблемой является неисполнение судебных решений о предоставлении гражданам жилых помещений взамен признанных непригодными для проживания и подлежащих сносу.

Пример тому случай с гражданкой С., пришедшей на прием.

Решение суда об обеспечении ее семьи жильем во внеочередном порядке было вынесено без малого пять лет назад, аварийный дом администрация муниципального образования «Город Астрахань» должна была расселить до 2014 года. Но решение до настоящего времени не исполнено ввиду отсутствия в распоряжении органа местного самоуправления достаточного количества свободных жилых помещений и средств для строительства. Данное обращение взято на особый контроль, а пока заявителю рекомендовано обратиться в городскую администрацию с заявление о предоставлении временного жилья в маневренном фонде.

Непростая ситуация сложилась и в случае с гражданкой П. Ее квартира, расположенная в здании – памятнике архитектуры регионального значения начала разрушаться из-за сноса самовольной постройки (пристроя), возведенного соседом. И вроде бы решение суда исполнено, но остался открытым вопрос о том, не нарушен ли порядок его исполнения. Ведь любые строительные работы в зданиях, находящихся под государственной охраной, должны вестись в соответствии со специально разработанной проектной документацией. А здесь проектом и «не пахло». В настоящее время региональным управлением Федеральной службы судебных приставов инициирована экспертиза на предмет исполнения судебного акта. Но независимо от ее результатов очевидно, что заявительница сможет добиться возмещения ущерба, причиненного сносом постройки, только в судебном порядке.

В заключение хочется настоятельно рекомендовать гражданам не вступать в сомнительные сделки, в том числе – не давать денег в долг малознакомым или заведомо неблагонадежным лицам. Как показывает практика, в том числе – несколько историй, прозвучавших в ходе совместного приема, против мошенников зачастую бессильны и суды, и приставы, и правоохранительные органы. Ведь мошеннические схемы в абсолютном большинстве своем разрабатываются с прицелом на неисполнимость судебных актов о возврате денежных средств.