АНДРЕЙ СПИЦЫН ПРОВЕЛ ПРИЕМ ГРАЖДАН

 

Накануне более 16 человек позвонили в аппарат Уполномоченного по правам человека, чтобы сообщить о желании придти на прием. Традиционно превалировали вопросы, связанные с жильем, услугами ЖКХ, социальным обеспечением. Но, вместе с тем, ряд озвученных людьми проблем являются весьма «симптоматичными», отражают трудности, которые являются следствием новых вызовов…

 

Уже первый посетитель сообщает, что он представляет группу работников одного из предприятий. Все они члены профсоюза, и в отношении них со стороны администрации имеет место давление, чтобы сподвигнуть их к «добровольному» увольнению. «Начались придирки по мелочам, по надуманным поводам выносят взыскания», – говорит заявитель, который на протяжении 15 лет имел только поощрения за добросовестный труд. Уполномоченный по правам человека даёт практические рекомендации, как правильно действовать в подобной ситуации. Главное – ни в коем случае не оставлять без реагирования случаи необоснованного наложения дисциплинарных взысканий.

 

Вслед за этим входит женщина, которая оказалась перед реальной перспективой оказаться с семьей на улице. Оформив ипотечный кредит, она в силу жизненных обстоятельств, с какого-то периода не могла своевременно вносить платежи. Дело в том, что ранее имела хорошо оплачиваемую работу, стабильный доход, а потом «кризис»… Самое главное, что, похоже, заявительница вовсе не впала в типичную ошибку многих «неплатёжеспособных граждан», то есть не стала игнорировать общение с кредитором. Нет, она подавала заявления о рефинансировании долга, пыталась договориться о «кредитных каникулах». Однако долг сначала был передан в одну организацию, потом в другой банк. Последовал иск в суд, договор расторгли, банк требует вернуть все деньги либо предлагает выкупить квартиру, но за цену в два раза превышающую сумму ипотечного кредита. Безусловно, дело крайне трудное, и всё же письменное обращение было принято к производству.

 

Ещё одна проблема, которая ощущается всё более явственно, прозвучала на приеме. Люди, приближающиеся к пенсионному возрасту (но не достигшие его), которым была снята группа инвалидности. Пенсия по инвалидности была единственным источником их дохода. Теперь они потеряли её, но реальных шансов устроиться на работу сегодня у них нет.

 

Не обошлось и без обращений, связанных и «уголовной проблематикой». Так, один из граждан, который признан потерпевшим в связи с убийством его родного брата, убежден – тот, кто наказан за преступление, действовал не один. Возможно это и так, но вступивший в законную силу приговор имеет для органов следствия своего рода «преюдициальное» значение.

А вот другой случай весьма примечателен – заявитель утверждал, что в 2007 году был задержан сотрудниками отдела внутренних дел Ленинского района г. Астрахани, в отношении него было возбуждено уголовное дело и несколько месяцев он находился в следственном изоляторе. Потом суд, и вдруг… – как утверждает, сам заявитель его неожиданно освобождают прямо в зале судебного заседания. «Иди на все четыре стороны, потом придёшь за решением», якобы сказали ему. Он утверждает, что приходил несколько раз, но каждый раз ему говорили – «приходите завтра»… А потом его снова судили (но уже по другому эпизоду), но на этот раз ему не повезло. И вот теперь, выйдя из колонии, он просит помочь ему выяснить – какое же судебное решение было вынесено тогда, десять лет назад в отношении него? Уполномоченным по правам человека было принято соответствующее заявление. Начата проверка.